Le Collectif : pourquoi on se bat ?

SITUATION ACTUELLE, CONTEXTE

La société Ecopole de Champagne représentée par M. Nicolas Pothelet a déposé une demande d'enregistrement d'une plate-forme multiactvités au titre des installations classées pour la protection de l'environnement. Cette plate-forme accueillerait une centrale d'enrobage à chaud pour produire du bitume.

L'annonce de ce projet suscite une grande émotion dans la population et parmi les élus.

Le Collectif du Marais s'est fixé comme objectif d'alerter les autorités et la population sur les les conséquences qu'aurait une autorisation d'aménagement de cette installation sur la population et sur l'environnement et d'obtenir de Monsieur le Préfet un refus à cette demande d'enregistrement.

En quelques jours, ce collectif a déjà rassemblé plus de 200 personnes et nous sommes désormais presque 300. 

Le collectif attire particulièrement l'attention sur quatre points :

1. 1)  le lieu d'implantation inapproprié pour une telle installation

2. 2)  les nuisances et pollutions liées à la centrale à bitume

3. 3)  les risques sanitaires

4. 4)  la situation des habitants du secteur et en particulier celle des résidents voisins et des propriétaires mitoyens de cette centrale.

LOCALISATION

Cette plate-forme est située

- à l'entrée du célèbre vignoble de la célèbre Côte des Blancs, des Coteaux Sud d'Epernay et de nos villages viticoles

- sur la route touristique du Champagne

- tout proche des biens classés au Patrimoine de l'UNESCO et de trois monuments historiques La Maison des Aulnois à Pierry, l'église de Chavot et l'église classée de Cuis.

Les deux propriétés mitoyennes de cette usine à ciel ouvert sont :

- la maison de la famille Richard (hameau de la Loge Turbanne, commune de Moussy) et leur Gîte de France et de leurs chambres d'hôtes qui accueillent les touristes, à 70 mètres des bruyantes machines de concassage. Cette famille est installée à cet endroit depuis 1853.

- autre propriété directement impactée, les 65 jardins familiaux du Grand Marais, gérés par la Société d’Horticulture d’Epernay sur 2,5 hectares propriétés de la société depuis 30 ans grâce à un legs de la famille Pol Roger.

A noter également que cette plate-forme est située sur le territoire de la commune de Monthelon dont les premières maisons sont à 1,7km mais exactement en limite de commune avec Moussy (maisons à 70 mètres), Pierry (maisons à 700 mètres), Chavot- Courcourt (1,1km), Cuis (1,3km). Elle est située également à 2,2km de l'Hôpital d'Epernay et des biens inscrits au patrimoine mondial de l’UNESCO.

NUISANCES ET POLLUTIONS 

Comme le montre la localisation, cette plate-forme porte profondément atteinte aux paysages et à l'intérêt touristique de ce secteur.

Les deux observations ci-dessous, notées par des habitants de Monthelon et de Grauves dans le cadre de la consultation publique illustrent très bien ces dommages aux paysages et à l'environnement.

« Comment peut-on accepter ce genre d'entreprise dans une région très touristique autour du champagne, produit d'exception. Vous êtes en train de détruire les efforts de ceux qui œuvrent pour le champagne et le tourisme. C'est une honte ».

et

« Avant son extension, la plate-forme de l’entreprise Pothelet fait déjà « tâche » dans le paysage. C'est une « verrue » sur la route touristique du Champagne.

On se demande pourquoi ce site a été choisi, surtout avec l’inscription des coteaux, maisons et caves de Champagne au patrimoine mondial de l’UNESCO. Alors qu’il est demandé aux villages, aux habitants et à tous les acteurs du territoire de faire des efforts pour préserver les paysages, améliorer l’accueil touristique, on va donner l’autorisation d’implanter cette structure ! C’est incompréhensible ! »

La boue : déjà aujourd'hui, l'important trafic de camions à l'arrivée et au départ de cette entreprise rend les routes départementales sales, glissantes et dangereuses. L'extension pour la centrale d'enrobage va augmenter ce trafic de camion. Le projet prévoit 80 camions supplémentaires par jour.

A la belle saison, quand ce n'est pas la boue, c'est la poussière qui recouvre les bâtiments des riverains et leur gîte rural.

Le bruit. Nous nous référons à une étude d'impact acoustique commandée par l'entreprise Ecopole pour documenter sa demande.

Cette étude calcule l'émergence du bruit due à cette entreprise. Nous n'entrerons pas dans les détails mais on pourrait mettre en doute la méthode et la procédure de calcul du niveau sonore normal, le 16 décembre 2021 de 11h40 à 13h. Une seule fois pendant 1h20.

Quoiqu'il en soit, selon cette étude, près des habitations de la Loge Turbanne le niveau sonore est non conforme, encore aujourd'hui et depuis plusieurs années années.

Pour atténuer ce bruit, l'entreprise prévoit un mur de 7 mètres de haut et 220 mètres de long... Ce mur longera le ruisseau du Darcy et sera une nouvelle atteinte au paysage et à la continuité écologique.

La centrale à bitume engendrera de nouvelles nuisances.

Pour bien comprendre la question, nous avons lu toute la demande d'enregistrement pour des installations classées pour la protection de l'environnement et les documents Cerfa qui l'accompagnent. (documents officiels remplis par Ecopole et accessible sur le site de la Préfecture).

Dans cette demande d'enregistrement, les responsables d'Ecopole répondent par OUI ou par NON et ajoutent des commentaires. Nous reprenons ici quelques-unes de ces questions et les réponses de M. Pothelet

1) Première question. Ce projet est-il susceptible d'entraîner des perturbations, des dégradations, de la biodiversité, faune, flore, habitat ? Réponse de l'entreprise NON ! Pas de perturbations sur la biodiversité, ni sur l'habitat. Étonnant !

Nous avons décrit ci-dessus les nuisances et pollutions déjà présentes sur ce site. La Centrale à bitume va les amplifier: nouvelles destructions de terres agricoles, rejets de particules nocives, odeurs pour les habitants, dégradation de la continuité écologique.

Nous pensons particulièrement aux conséquences pour les habitants voisins de cette centrale mais également pour les 65 jardins familiaux gérés par la Société d'horticulture, de viticulture et des jardins familiaux d'Épernay et de la région.

2) Ce projet est-il source de bruit ? Réponse OUI.

Le niveau sonore actuel mesuré près des maisons et des chambres d'hôtes est non conforme depuis des années (voir ci-dessus, l'étude d'impact acoustique). La centrale à bitume et le trafic de camions qu'elle engendrerait amplifieraient gravement ces nuisances sonores.

Dans la demande d'enregistrement, il est indiqué que la centrale à bitume fonctionnera du lundi au samedi, parfois le dimanche et exceptionnellement les jours fériés !

3) Cette installation engendre-t-elle des odeurs ? Réponse OUI.

Bruits, odeurs, rejets nocifs, ballet continu de camions : on peut aisément imaginer ce que vont devenir le gîte et les chambres d'hôtes de M. et Mme Richard

LES RISQUES SANITAIRES

Une des questions figurant dans la demande d'enregistrement est :

Ce projet engendre-t-il des risques sanitaires ? Réponse de la Société Pothelet. NON !

On pourrait en débattre pendant des heures. Un peu partout en France, ces centrales à bitume déclenchent des polémiques. Voilà ce que disent le plus souvent les opposants :

« Les particules fines se projettent dans l'atmosphère. La population va les respirer et sur d'autres sites comme celui-là, on a relevé des cas de maladies graves. »

Pour notre part, dans un souci d'objectivité, nous ne reprenons que des informations provenant d'organismes officiels.

- Selon le CIRC, (Centre international de Recherche sur le Cancer) : l'exposition aux fumées de bitume est possiblement cancérogène pour l'homme.

- L'Union européenne s'est penchée sur la question et l'Allemagne, l'Autriche, la Belgique, le Luxembourg, l'Irlande et le Portugal reconnaissent comme maladie professionnelle le cancer de la peau suite à l'utilisation de bitume..

- L'OMS, Organisation Mondiale de la Santé, affirme que les fines particules, les composées volatiles produites par ces centrales sont des cancérogènes probables.

- Pour ATMO Grand Est, Observatoire de la qualité de l'air, l'usine à bitume est polluante. Elle émet des particules fines, des oxydes d'azote et des HAP dangereuses pour la santé, pour la faune et la flore..

- Le tribunal de Bourg-en-Bresse a condamné Eurovia, filiale de Vinci en reconnaissant le lien entre l'exposition au bitume et un décès par cancer. Condamnation également à la Cour d'appel de Lyon.

Nous n'avons utilisé que des documents officiels mais si on consulte tout ce qui est écrit sur ce sujet, la liste des maladies pour les ouvriers ou pour les riverains est impressionnante, leucémie, irritations oculaires, cancer, maux de tête, etc. Les taux d'émissions même faibles ponctuellement deviennent dangereux avec le temps.

Cette question a fait le sujet d'un reportage effectué pour l’émission Envoyé Spécial intitulé « Bitume : La part d’ombre » sur la chaîne de télévision France 2.

On pourrait bien être face à un problème aussi grave que celui de l'amiante et nous pensons que le principe de précaution doit s'appliquer.

A noter que les plantes et en particulier la vigne sont sensibles aux rejets de ces centrales. Qu'en sera-t-il du vignoble et des productions des jardins familiaux tout proches ?

LA LOGE TURBANNE

Pour finir, notre collectif veut attirer l'attention sur la situation de la famille Richard qui habite à 70 mètres de cette plate-forme et dont les ancêtres se sont installés ici en 1853 !

Quel serait l'impact de cette centrale à bitume sur la fréquentation de leurs chambres d'hôtes, sur la valeur de leurs biens immobiliers, sur leur travail, sur leur santé ?

Nous reprenons encore une observation figurant dans la consultation publique :

« Je pense particulièrement aux habitants de La Loge, qui supportent déjà depuis des années le bruit et la poussière.

Que vont-ils devoir supporter en plus comme nuisances avec cette centrale d’enrobage à chaud, alors qu’ils n’ont de cesse d’améliorer l’offre touristique ? Que va-t-il advenir de leurs gîtes et chambres d’hôtes ? »

Pour la plupart d'entre nous, c'est le paysage, des odeurs désagréables et quelques minutes par jour, pour M. et Mme Richard, ce sera tous les jours, souvent tôt le matin à partir de 5h30 et parfois les dimanches et jours fériés.

On pourrait évoquer aussi les conséquences sur les autres activités économiques de nos villages : viticulture, agriculture, tourisme, obtention du label bio pour les maisons de champagne.

En raison des raisons exposées ci-dessus, nous demandons à monsieur le Préfet de refuser la demande d'autorisation de construction de la centrale.